Uribe y Bush.

Ambos luchan contra el terrorismo. Esa frase nunca está demás. A nadie le gusta el terrorismo; pero como bien escuchamos en Fahrenheit 911 "La mejor manera de evitar el terrorismo es dejando de ser terrorista" Y hasta donde tengo entendido, matar a alguien de manera indiscriminada es un acto terrorista, y no se atiene a las legislaciones internacionales defensoras de los derechos humanos, en donde el acusado debe comparecer ante un juzgado para recibir una sanción por parte de la ley del país al que pertenece.

En el comunicado de la secretaría de Colombia a Ecuador se puede leer el siguiente texto:

En relación con el requerimiento público del Gobierno ecuatoriano, la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República se permite informar:

1. Que la gran prueba fue la presencia notoria de alias ‘Raúl Reyes’ en el Ecuador, atentando desde allá contra el pueblo colombiano.

2. Colombia, como toda Nación, tiene, más que el derecho, la obligación de proteger a sus ciudadanos.

Bogotá D.C. 13 de abril de 2008

Es cierto que toda nación tiene ese derecho; y es por ese mismo derecho que Ecuador reaccionó cortando relaciones diplomáticas con Colombia. No se puede permitir una pseudo invasión, ya que atenta contra al integridad de todo un pueblo y su soberanía. Mirando el otro lado de la moneda el Gobierno de Uribe no tardó en calificar al Estado Ecuatoriano como un país que apoya a la guerrilla y al terrorismo. De la misma manera que Bush justifica absolutamente todo ataque terrorista que acomete contra cualquier país. Cierto es que han existido contradicciones por parte del Gobierno ecuatoriano respecto de la relación con la guerrilla; sin embargo, permanecer aliados a un gobierno que se caracteriza por ayudar en un momento a un país y más tarde invadirlo aduciendo que este mismo país es terrorista, nunca será una buena idea. Es solo necesario hacer un recorrido histórico de las relaciones diplomáticas y las guerras desatadas por Estados Unidos para poder ver como esas relaciones se destruyen en el preciso momento que al gobierno de Estados Unidos le parece conveniente.

Se debe además recalcar el rechazo del gobierno colombiano a una organizacion de estados latinoamericanos, lo que descartaría por completo la ubicación de bases militares estadounidenses en territorios de latinoamérica. No entiendo que relación ni que intereses guarde Uribe para con Bush; pero estoy seguro que el terrorismo como siempre es el chivo expiatorio para acusar de malvado a quien sea que discrepe con la conveniencia inmediata de las empresas estadounidenses de las que Bush es partícipe y por qué no de las que Uribe seguramente también.

Finalmente cito el testimonio de Rafael Correa en el Universo:

- Descalificó un comunicado del vecino del norte en el que se señala que “la gran prueba fue la presencia notoria de alias Raúl Reyes en el Ecuador, atentando desde allá contra el pueblo colombiano”. Con ese argumento, señaló Correa, “podríamos decir que Uribe ha ordenado a sus Fuerzas Armadas no perseguir a las FARC, porque también es manifiesta la presencia de Marulanda o del Mono Jojoy en Colombia”.

Marcha y marcha y más marcha.

¿Cómo se logra poner una ley en funcionamiento? ¿Quién se encarga de que esta sea efectuada?
Hasta donde tengo entendido la constitución vigente garantiza la protección de la vida desde la concepción. Ahora, esta garantía no se efectúa de ninguna manera, he conocido un sinnúmero de personas que se han practicado abortos sin ningún tipo de restricción. Así mismo, estoy seguro de que el tráfico y venta de drogas está prohibido, así como la prostitución, así como la evasión de impuestos, así como el soborno y etc y etc.
Desconozco desde que momento de la historia realmente al ser humano le ha importado lo que se escriba en un papel para que sea válido. En la práctica, las situaciones que describí previamente están prohibidas por la constitución y aún así son hechos que se repiten permanentemente.
Lo que realmente es preocupante es que el ciudadadano promedio sea tan ingenuo que piense que la redacción de una nueva constitución generará un cambio real.
Ahora se marcha para incluir a dios en la constitución. ¿Cómo llegamos a eso? ¿No se supone que el Ecuador es un país con libertad de culto?
Articulo 23 numeral 11 de la constitución vigente:
"Art. 23.- Sin perjuicio de los derechos establecidos en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes, el Estado reconocerá y garantizará a las personas los siguientes:
11- La libertad de conciencia; la libertad de religión, expresada en forma individual o colectiva, en público o en privado. Las personas practicarán libremente el culto que profesen, con las únicas limitaciones que la ley prescriba para proteger y respetar la diversidad, la pluralidad, la seguridad y los derechos de los demás."

Realmente sería un retroceso intelectual hacia la era de la inquisición aceptar homogeneizar las creencias en el punto de vista judeocristiano. En el artículo del universo del 17 de marzo se lee el siguiente testimonio "Irma Paredes, de la iglesia Asambleas de Dios, quien dijo que sería un crimen que se legalice el aborto. “Si llegara a pasar, el Ecuador ya no sería bendecido”, advirtió."
Hasta donde yo sé, el Ecuador no está bendecido, sólo basta observar la cantidad de damnificados por desastres naturales en los últimos meses, y no creo que evitar pasar una ley pueda cambiar la perspectiva de dios al respecto.

En tal caso, para lograr la efectividad en la ejecución de las leyes se necesita un organismo de control que realmente sea incorruptible; pero estamos a años luz de eso.

Caudillismo de Uribe, caudillismo anticorreísta.

Existen aspectos que se deben tener en cuenta antes de satanizar al Presidente del Ecuador por cortar relaciones diplomáticas con Colombia:
- Tengo entendido que los operativos militares en cualquier parte del mundo se planifican, se crean de antemano, por lo tanto dentro de una relación diplomática es necesario indicar que los militares de un país iniciaran acciones antiguerrila en otro, o en este caso un país vecino.
- Pedir que se respete la soberanía territorial no es algo inaudito, incluso para registrar una casa cualquiera se necesita una orden de cateo, no puede ser arbitrario.
- ¿Desde cuando negociar con criminales para liberar rehenes es un acto terrorista? Francia lo hace y está bien visto.
- ¿Por qué tratan de vincular al gobierno inmediatamente con el terrorismo por la misma razón?

Es muy fácil tirar piedras para el ecuatoriano promedio, y decir lo mal que actúa el gobierno. Lo difícil es buscar la información adecuada para discernir. En esa masa es donde la propaganda se fortalece en la mente del caudillo, cuando en el afán de criticar se busca encontrar sólo el lado negativo de una acción y para nada lo que hay detrás de esta.
Ahora en esa cruzada contra los terroristas Estados Unidos siempre está al acecho, en busca de generar ganancias a costa de deudas insostenibles y explotacion de recursos. No todo es blanco o negro, es obvio que el pueblo colombiano necesita eliminar la guerrilla, ¿Pero era necesario utilizar el mismo razonamiento de Bush para deshacerse de esta?
La casa blanca pide comprensión por parte de Venezuela y Ecuador; pero este tipo de intrusiones territoriales crean un precedente, y si no se hace algo al respecto, pronto el sueño americano de liberar al mundo de la maldad, empezará a encontrar fantasmas terroristas en nuestro país que aunque es pequeño está lleno de recursos que a veces salen muy caros de exportar.

¡Si es con Guayaquil es conmigo!

El Abogado Jaime Nebot Saadi, ha delegado la responsabilidad del estado de las calles de la ciudad a las empresas que concesionó para colocar el asfalto de la ciudad.
¿Acaso usted no revisa un proyecto de manera minuciosa previo a ponerlo en marcha?
Realmente encuentro imposible que no existió un ingeniero que dijo: "Señor Alcalde, este pavimento no va a durar cuando empiece la epoca de lluvia." Pero lo realmente intrigante es ¿Cuál fue la respuesta dal Alcalde?
Hace algún tiempo mientras conversaba sobre la condición de la ciudad con un taxista me dijo lo siguiente: "Además de mejorar el alcantarillado deberían hacer algo con el sedimento del río Guayas, eso se debería remover para que de una u otra forma pueda drenar el agua que inunda tanto la ciudad."
Si un hombre que maneja un automóvil para ganarse la vida es capaz de deducir como solucionar un problema de fondo y que afecta permanentemente la ciudad como las inundaciones, entonces ¿Qué está el Alcalde de esta ciudad en capacidad de deducir?
La ciudad de Guayaquil siempre está afectada por una época de lluvia, no era necesario que las calles lleguen a ese estado para solucionar ese problema, se trata de prevención y de utilizar los recursos adecuados para cada obra.
Ultimamente el daño mas visible a esta ciudad está en sus calles pésimamente asfaltadas. Me gustaría encontrar una marcha de Guayaquileños por esas mismas avenidas protestando por la irresponsabilidad de su Alcalde. ¿Ahora a quién gritaremos ¡Si es con guayaquil es conmigo!? ¿A Dios?

Alto cinco

Un perfil, una marquesina.
Algo como para ver gente que te gusta, ver gente que tiene el coraje (por que no encuentro otra manera de llamarlo) de poner fotos de su infancia disfrazada de batman con el calzoncillo afuera del pantalón. Fotos de su adultez disfrazado de batman con el calzoncillo aún afuera. Fotos de su tierna infancia con la seguridad que contrastarán con lo miserable que se ve ahora, claro. Esto merece especial atención, ¿Por qué se busca enternecer al sexo opuesto haciendo este tipo de cosas? Lo mejor del caso es que cuando encuentro este tipo de fotos lo primero que veo es el comment de un amigo cercano con lo siguiente: "Que hjpta sigues igualito de feo". Hay casos peores, por ejemplo: utilizar a sus hijos como un recurso para recibir atención con comments de este tipo: "Uy que hermoooooooso/a, está grandote/a. Lo peor de todo es que este comentario jamás, jamás toma en cuenta el tamaño real del pobre escuincle, tal vez es un pigmeo; pero como paso la barrera de los 10 centimetros, mientras avance en edad hasta llegar al año de vida estará grandote/a.

Ahora vamos a los comments que en fila le dejan a cualquier hembra que muestre algo de escote: "Uy que hermosa estás", "Espero algun dia conocerte este es mi cel 098765541", "Tu belleza incomparable me ha dejado sin habla mi mail es hombremayorde50añosapuntodemorircobralaherenciarapidopordios@hotmail.com" y etc. Mi cabeza es incapaz de deducir las razones por las cuales estos individuos creen que estos mensajes van a llegar a algo más que alimentar la vanidad de la señorita en cuestión. No entiendo que carajo piensan que van a lograr, claro que nadie que se respete aceptaria estas porquerías; pero esto de los comments es algo así de entre más, mejor.
Me gustaría algun día encontrarme con alguien que por lo menos tenga las agallas de decirle a la chica que pone una foto de su escote en directo: "Que buenas tetas" al menos respetaria la sinceridad de ese individuo que no se escuda en porquerias como "Soy Raul estas guapisima llamame 087564331" Seamos sinceros, ¿Qué otra cosa pasa por la mente de un hombre heterosexual al ver la foto de un escote?
Por dios mujer si en algun momento algun mamarracho te escribe que quiere compartir noches románticas y leerte sus poemas a la luz de las velas despues de ver esa foto y tú crees que realmente este individuo es heterosexual simplemente has perdido. No lo vas a lograr.

Ahora vamos a esos profiles "diferentes". Dios mio, les voy a contar como es la gente diferente.
Todos, absolutamente todos tienen como pelicula favorita la Naranja mecánica, Requiem for a dream y/o trainspotting, todos tienen una descripcion lo más ambigua posible para esconder el hecho de no tienen ni la más puta idea de lo que sucede alrededor. Sus intereses: arte siempre encabeza la lista, musica electrónica, obviamente. Nunca; pero nunca NUNCA un deporte que no sea capoeira o malabarismo con mierda de animales, libros que han leido Coelho y Cuauhtemoc son los primeros o para los mas arriesgados José Saramago. Nunca faltan las fotos sin flash con cualquier titulo de verga haciendo referencia a alguna pendejada infantil mezclada con alguna verga del medio ambiente, ejemplo: risas y carnaval lullaby, columpio magico, subibaja, chupete radioactivo, trampolín de colores, etc. Religión: Toooooodos, todos, todos, son espirituales pero no religiosos, por ahí los más rebeldes son ateos. (Que miedo). Lo más loco es que estos hjptas se creen diferentes al resto y no podrian ser más el ejemplo de como se fabrica un estereotipo. Finalmente, cito al famoso ufólogo ecuatoriano Jaime Rodriguez: "No me crean, investíguenlo"

¿Por qué marchar?

Impuestos, impuestos e impuestos. El porcentaje de pobreza en un país como el nuestro es muy elevado. Y si hacemos un recuento breve de las cosas a las cuales se les ha otorgado un impuesto, veremos que la mayoría son lujos o vicios. Marchar en contra de que se eleven los precios del alcohol o el tabaco me parece inaudito. Creo que el problema del guayaquileño promedio respecto a estos temas tiene mucho que ver con la idiosincracia, donde se prima de manera primordial el interés personal sobretodas las cosas, dejando de lado normas de respeto básico de cualquier lugar civilizado. A diario, en asuntos cotidianos como hacer una fila en el banco, siempre sucede que alguien empieza a hacer la fila, sale media hora y regresa cuando faltan dos o tres personas. Lo más grave del asunto es que el guardia hace de la vista gorda. En el momento de virar en una esquina es imposible que no aparezca alguien invadiendo vía para no tener que hacer fila como el resto de personas. Los vigilantes son ciegos. ¿Es que acaso el tiempo de una persona es más importante que el de otra? No lo creo. De la misma manera la salud de una persona no es más importante que la de otra y así podríamos urgar en más tópicos pertinentes. Es por esta razón que Guayaquil marcha, por qué la mayoría de ciudadanos no está de acuerdo en ayudar y promover el desarrollo de otra provincia o ciudad que no sea Guayaquil.
Como ciudadanos de un país debemos preguntarnos, si queríamos un cambio drástico para mejorar el modus vivendi de la población ecuatoriana ¿No deberíamos colaborar de alguna manera? Es sólo así que un país tan pequeño como este puede salir adelante. Si todos pensamos que la colaboración nos promete un lugar donde se cometan menos injusticias. El problema grave del gobierno es que trata de promover equidad en un país donde ha reinado la injusticia para sostener la comodidad de las clases altas. Si algo se puede recetar para la gente acá es un poco de solidaridad que va mucho más allá de regalar un dólar a quien mendiga en un semáforo.

Quejándose del sistema

¿Por qué los hippies no odian a nadie? Porque con el estilo de vida que llevan no se pueden dar el lujo de argumentarlo. Simple.

No creo que un hippie pueda perdonar el asesinato a sus padres o a alguien que lo ha violado, no sé si su amor llegue a ese punto, creo que se tomaron muy en serio eso de paz y amor.

Entiendo que eran momentos de guerra cuando floreció esta subcultura, pero el ser humano siempre ha caído en la cojudez de evitar un extremo para caer en el otro. Cierto es que lo mejor que se podría pedir es la paz y el amor, no lo discuto, es algo que buscamos durante toda la vida. Pero amor no significa tolerar cualquier estupidez del otro y reprimirlo con racionalizaciones tan idiotas como “es su manera de ser, acéptalo” “no te preocupes loco, el karma lo va a resolver” “todo se regresa y se paga en esta vida”, etc. Y podría seguir así hasta el infinito.

Lo más grave de la situación fue su interpretación de amor, el amor libre y todo lo que acarrea este concepto, amor no es necesariamente tener sexo con quien se te cruce, ¿Realmente pensaban que hacer eso era oponerse a la guerra y al caos? ¿Cómo el revolcarse cual conejo por la paz iba a ayudar a crear un mejor mundo para todos? He buscado maneras de llegar a la conclusión mediante la cual decidieron crear el concepto del amor libre sin ataduras y no lo he logrado; pero por otro lado esto de no atarse y no comprometerse ¿No está mas bien ligado a la irresponsabilidad? Y ¿Qué es la guerra? Es el gasto irresponsable en armas y recursos energéticos cuando existe gente en tu país que se muere del hambre y que no sabe leer ni escribir. Por dios, dejen las drogas 5 minutos de su vida y piénsenlo.

Aquí les va un pensamiento para que vean porque pueden protestar:

¿Si eres drogadicto como carajo puedes quejarte del sistema?

Con el consumo de drogas ilegales ¿No te parece que estás ayudando a mantener una constante cadena de corrupción?

¿Sabes que es la corrupción? Generalmente es lo que mantiene vivo el sistema.